Rechtsprechung
   LG Darmstadt, 17.01.2019 - 18 O 31/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15451
LG Darmstadt, 17.01.2019 - 18 O 31/18 (https://dejure.org/2019,15451)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 17.01.2019 - 18 O 31/18 (https://dejure.org/2019,15451)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 17. Januar 2019 - 18 O 31/18 (https://dejure.org/2019,15451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.01.2010 - I ZR 47/09

    Kräutertee

    Auszug aus LG Darmstadt, 17.01.2019 - 18 O 31/18
    Eine weitere Ausnahme wurde bis zur Entscheidung des BGH, Urteil vom 21.01.2010, I ZR 47/09 angenommen, wenn der Wettbewerbsverletzer auf die Abmahnung des Anspruchsberechtigten hin nicht oder ablehnend reagiert und der Abmahnende vor Einleitung gerichtlicher Schritte einen Rechtsanwalt einschaltet, der erneut abgemahnt (Zweitabmahnung) und der Wettbewerbsverletzer daraufhin eine die Wiederholungsgefahr ausschließende Unterlassungserklärung abgibt (a.a.O., Rn. 164).
  • BGH, 28.01.2016 - I ZR 231/14

    Richtlinie 2005/29/EG Art. 7 Abs. 4; UWG § 5a Abs. 2 und 3

    Auszug aus LG Darmstadt, 17.01.2019 - 18 O 31/18
    Zu berücksichtigen ist vorliegend dazu insbesondere, dass der Kläger, so wie dies die Beklagte vorgetragen hat, einen nahezu vergleichbaren Fall vor dem Europäischen Gerichtshof (Urteil vom 30.03.2017,C - 146 / 16; Vorlagebeschluss durch BGH vom 28.01.2016, I ZR 231/14) erstritten hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht